版面费正名为专著加工费如何？

最近，我数据分析了国际上现代科学出版发行跨国企业的Open Access出版发行的运行方式，辨认出要保有OA，是通过向原作者或者行政部门付给Article-Processing Charge（APC）来借助于的。所以就想：我们付给的遭致疑问的版面费有否应该与国际上条铁路，正来由学术著作加工费（APC），事实上，它就是学术著作加工、出版发行、上架等等的支出。 之前国科技季刊版面费的付给早于1988年，自那时起，关于版面费的反感就未暂停过，我从1990年开始专门从事科技季刊工作，深感科技季刊总编辑就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革习惯特刊体制的需要，我们开始先前付给版面费，自那时起，就饱尝反感，很是苦恼。 近日，在数据分析海外大改型出版发行行政部门对OA的立场时，辨认出：几年前，由于未未成熟的商业方式，他们对OA是持怀疑或者反对立场的，今日，他们与时俱进从未加入OA的行列。因为他们辨认出，OA有产品，有人折扣（原作者或者行政部门）。也正是他们的推行，OA书籍自2002年注意到以来，到2011年从未达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何分段的，收多少？ Springer的过分：Springer是仅有力推行OA的出版发行商，它在2011年正式上架SpringerOpen，现今是21世纪上最大的OA出版发行平台。到2012年从未通过该平台出版发行62种OAMagazine。 其Article-Processing Charge按照相同的Magazine制订，在418英镑/665美元/500报价和1256英镑/1996美元/1500报价之间，如果不是钱包结帐还要加收50英镑。据必将原作者真是，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术著作750英镑（将近7500元）。若是这样，2011年NRL某种程度的出版发行税收为47.85万英镑（将近478.5万元）。 Springer对付给APC的断言是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的过分：在其出版发行的1200种季刊之前，原作者皆可以并不需要OA自己的学术著作，同时，在ScienceDirect platform出版发行有119种仅有OA季刊。其Article-Processing Charge按照Magazine相同而相同，有不向原作者分段的上网OA，有阶段性上网OA，仅有分段OA，分段标准规范在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对付给APC的断言是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的过分：英国自然出版发行跨国企业（NPG）在2011年6同月创设了其母公司的第1份Online 和open access（离线开放浏览 、开放获取）MagazineScientific Reports，并于2011年6同月14日上架。它离线出版发行，包含了生物学、天体物理学、外太空和状况现代科学。录用后要求所有原作者交版面费，其公开发表方式是离线，年中。到2012年4同月13日，从未公开发表360篇学术著作。其article-processing charge标准规范为：1350美元（The Americas）; 1046报价（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的断言是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科并不认为：版面费，是所指季刊向撰文公开发表者付给的一种支出。 付给版面费的周期性，在21世纪各国的学术界普遍存在。多数理论改型学报，较难走入产品，版面费的付给目的是为了弥补特刊经费的过剩。例如加拿大的《现代科学》Magazine，才会就学术著作之前的彩表向原作者分段，第一张为600美元，以后每缩减一张付给400美元。《加拿大现代科学院维氏》，按每页70美元的标准规范向有银行贷款的投稿者付给版面费，彩图另外分段。但绝大多数顶尖季刊由于可以吸引的广告和募捐，不付给版面费。 在之前国大陆，版面费的付给早于1988年。鉴于曾经运行生产成本、上架支出锐减，皆的科技季刊注意到亏蚀或倒闭周期性。之前国科协出台了039号文，促请各学才会季刊付给版面费。此举视作国内季刊付给版面费的开端。时至今日由于学术著作公开发表为数视作了许多学生职称评定及高等学校学科及学校高水平和教学质量评估的分析方法加权。许多学校甚至原则上，数据分析生、博士生必须要在一定等级的学报上公开发表学术著作才能本科毕业。这导致了有限数量能公开发表学术著作的学报视作了稀缺资源，公开发表论收即付给版面费的过分几乎视作了行规和。另一方面，许多较小学报将版面费作为了赢利物件。逐年减低公开发表门槛，甚至只要交钱就可以公开发表学术著作，视作了纯粹的学术著作公开发表物件。版面费的付给及其带来的弊端，近年来广受学术界和媒体的质疑与抨击。 腾讯百科并不认为：版面费一般所指正式季刊刊用原作者的撰文后其季刊总编辑部向原作者付给的现金支出。版面费是在季刊和人文学科兴盛的状况下造成了的，它的上场并非偶遇，无须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合将近行为，是两个在手拍出的摇动，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的手把看，不对挨手把的版面费挨得好疼，因而版面费是有错和委屈的，无端地抨击不胜枚举过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍立场看，版面费是季刊特刊之前很普通的短时间的自然周期性，版面费退场与否都是平常事。

查看信源接收者

总编辑： zhongguoxing